quarta-feira, 3 de novembro de 2010

O sul/sudeste é o meu país?

O que se viu, após o anúncio da vitória de Dilma Roussef foi uma enchurrada de asneiras e bobagens. A maior delas foi a de que só o sul/sudeste sabe votar e que aquela sra. foi eleita por um bando de ignorantes, analfabetos, desnutridos e etc.

Pois bem. Analisando a imagem abaixo, podemos tirar algumas conclusões:

Extraída do blog do Campbell: http://4.bp.blogspot.com/_sz5Uow8F6qk/TM73uRURUEI/AAAAAAAAAhk/ijQV2TMW9_E/s1600/votos+por+regiao.jpg
Se somarmos a votação de José Serra nas regiões sul e sudeste, totalizamos 29.403.649 votos.
Se somarmos a votação de Dilma Roussef nas regiões sul e sudeste, totalizamos 29.807.768 votos.

Portanto, tire suas conclusões sobre a intenção de votos da elite intelectual, produtiva, trabalhadora, civilizada e outras qualidades, dos sul e sudeste do Brasil.

Mas este é o dado mais importante:

Abstenção em SP: 19,15%
Abstenção no RJ: 21,03%
Abstenção em MG: 20,98%
Abstenção no ES: 20,93%
Abstenção no PR: 19,63%
Abstenção em SC: 16,89%
Abstenção no RS: 17,71%

Esses percentuais não montam milhares de votos, mas sim, MILHÕES. Ou seja, fizeram a diferença no resultado final das eleições. E o que se viu pelos noticiários do país na segunda-feira? Pessoas felizes, na praia dizendo: "Ah, eu prefiro a praia à urna de votação!" E aonde mais se viu tais comentários? Nas regiões sul e sudeste.

Questiono então o grau de preocupação e comprometimento da população destes estados com o processo eleitoral e com o "futuro do país", como se viu após o pronunciamento do vencedor.

Já postei anteriormente e reitero: ambos os candidatos me preocupavam. No meu entender, nenhum dois dois era bom e continuo com tal opinião, porém, fico agora mais preocupado é com a consciência e "esquizofrenia política" destes cidadãos que criticam oportunamente, achincalhando o voto dos outros quando quiçá foram votar.

Queremos viver uma democracia ou uma aristocracia? A segunda, ao que me parece nos comentários de muitos nas redes sociais. E isso, em muito, me preocupa.

Ao invés de abrirmos à discussão, ficamos detidos a xingamentos oportunos, segundo nossas visões políticas.

O intelecto se desenvolve com diálogo, discussão e proposição de ideis. Não com a soberba de teorias fechadas e egocentrismo.

"Vamos fazer juntos?"

Mais do mesmo?

Concluídas as eleições, temos como resultado final, para presidente, Dilma Roussef.
Isso representa a continuidade do modelo e modo de governo posto há 08 (oito) anos. SERÁ?

Acompanhei, durante este mês de outubro, debates, mesas redondas, discussões, discursos e entrevistas envolvendo os candidatos, pessoas de seus partidos, cientistas políticos, comentaristas políticos, entre outros.

O que mais me atraiu e mais me chamou a atenção foi o programa "Canal Livre", da Rede Bandeirantes, do dia 24 de outubro, aonde estiveram presentes os srs. Álvaro Dias e José Eduardo Cardozo. O primeiro, senador pelo PSDB, o segundo, deputado federal pelo PT.

E a conclusão que se pôde tirar daquele debate pode ser assim resumido:

"Já Cardozo apontou uma “esquizofrenia” por parte de integrantes da campanha do presidenciável do PSDB, pois teriam feito "críticas duríssimas” a Lula, mas ao mesmo tempo declarado que o governo atual dá continuidade às políticas implantadas pelos tucanos. “Não se pode dizer ‘vocês são iguais ao governo Fernando Henrique, mas são ruins’”, declarou." <http://www.band.com.br/jornalismo/eleicoes2010/conteudo.asp?ID=100000360854>

Sim..! O que vivemos hoje neste país é esta esquizofrenia política. Dessemos o sarrafo nesse ou naquele governo, e não falo do PSDB contra o PT, mas também do PT contra o PSDB, mas o que se vê é uma continuidade de 16 (dezesseis anos). E a continuidade é promovida por ideologias diametralmente opostas (?). SERÁ?
Então o que eu posso concluir é que, ou estamos errados há 16 anos ou estamos acertando há 16 anos..! Não existe meio termo. Não existe bom com FHC e ruim com Lula ou ruim com FHC e bom com Lula. Ou é 8 ou é 80.